據(jù)國外媒體報道，當(dāng)?shù)貢r間周一，德國產(chǎn)業(yè)界巨頭西門子公司在德國和美國分別起訴三星和LG兩家韓國消費類電子企業(yè)侵犯其發(fā)光二極管(light-emitting diode, LED)照明技術(shù)專利權(quán)。

西門子在起訴書中稱，三星和LG擅自使用了該公司將藍光轉(zhuǎn)化為白光的LED專利技術(shù)，這一技術(shù)被普遍用于背光、純平電視機以及普通家用LED燈泡的設(shè)計中。

在德國，西門子向漢堡地方法院提交了訴訟書。在美國，西門子分別向位于華盛頓的美國國際貿(mào)易委員會(International Trade Commission)和特拉華州維明頓市聯(lián)邦地方法院提交了訴訟書。西門子還表示，該公司計劃于本周二分別在日本東京和中國向LG提起類似的相關(guān)訴訟。

西門子全資子公司歐司朗(Osram)擁有這些專利技術(shù)，而西門子正計劃在三個月內(nèi)出售其在該子公司的多數(shù)股權(quán)。歐司朗是世界第二大照明設(shè)備制造商，僅次于飛利浦。

分析師表示，此次專利訴訟在某種程度上可能是有動機的，因為西門子希望在歐司朗暫定于9月的首次公開募股(IPO)之前提升該公司的市值。分析師估計，歐司朗的市值為50億至60億歐元(約合73億元至87億美元)。

但是，業(yè)內(nèi)分析師也表示，西門子也在試圖保護其技術(shù)，以抵御越來越多來自中國的低成本競爭對手的挑戰(zhàn)。意大利聯(lián)合信貸銀行(UniCredit)駐倫敦的分析師詹姆斯-斯泰特勒(James Stettler)稱：“中國企業(yè)正斥重金投資于這一領(lǐng)域，諸如西門子等公司正處于守勢。” 斯泰特勒表示，目前中國有50多家企業(yè)正在大量生產(chǎn)低成本的LED照明設(shè)備，而西門子旗下歐司朗的業(yè)務(wù)則很容易因此受到影響。

斯泰特勒還稱：“LED照明業(yè)務(wù)很容易被迅速商品化。我認為，與飛利浦相比，西門子的照明業(yè)務(wù)更容易受到嚴重影響，因為飛利浦已經(jīng)將自身的業(yè)務(wù)重心轉(zhuǎn)移到范圍更廣的照明系統(tǒng)業(yè)務(wù)上。”

三星和LG駐歐洲業(yè)務(wù)部門的發(fā)言人都未對此事發(fā)表任何評論。

歐司朗光電半導(dǎo)體首席執(zhí)行官奧爾多-坎珀(Aldo Kamper)表示，飛利浦和其他兩家小型LED照明設(shè)備制造商都獲得了西門子LED專利技術(shù)使用權(quán)。這兩家小型生產(chǎn)商分別是位于美國北卡羅來納州達勒姆市的Cree Inc.公司和日本德島市的日亞化學(xué)(Nichia)。

坎珀稱：“之所以要向三星和LG提起訴訟，就是因為我們要竭盡全力地保護公司的專利技術(shù)不會被濫用。”

斯泰特勒表示，日亞化學(xué)和西門子過去一直都是LED照明技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者，而盡管三星和LG公司規(guī)模龐大，但它們進入這一領(lǐng)域的時間則較晚。

歐司朗目前擁有約4萬名員工。在截至去年9月30日的上一財年，該公司的年營收達到47億歐元，實現(xiàn)運營利潤5.69億歐元。

西門子全球總裁兼首席執(zhí)行官羅旭德(Peter Loescher)曾經(jīng)表示，他希望通過出售其在歐司朗的多數(shù)股權(quán)來進一步加快西門子的全球擴張步伐和重組過程。西門子仍傾向于擁有歐司朗的大量少數(shù)股權(quán)，并預(yù)計將在這次股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中比較多獲得25億歐元的收入。2000年西門子曾經(jīng)剝離其芯片部門英飛凌(Infineon)，并獲得了60億歐元的融資。