引起法律界熱議的中國包裝裝潢第一大案——加多寶、廣藥紅罐官司進入了倒計時。4月15日，加多寶與廣藥就紅罐裝潢訴訟案交換了證據(jù)，并于4月22日正式開庭，而歷時近一年的紅罐裝潢訴訟案將進入實體審理。

對此，相關法律專家對此紛紛表態(tài)，北京大學法學教授、博士生導師、國際知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任鄭勝利、北京務實知識產(chǎn)權(quán)中心主任，北京高級人民法院原知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長程永順、中國知識產(chǎn)權(quán)法學研究會副會長、國家商標局原副局長曹中強等30多位業(yè)界著名專家進行研討并出具了法律意見書，指出紅罐屬于加多寶。并表示，加多寶生產(chǎn)的涼茶才是知名商品，而其自行設計并注冊專利的紅罐包裝、裝潢受法律保護，廣藥私自使用紅罐已經(jīng)構(gòu)成了不正當競爭。

加多寶自主設計并締造紅罐傳奇，紅罐屬于加多寶毋容置疑

事實上，早在1995年3月28日雙方簽訂第一份商標許可合同后，加多寶就設計了以紅黃兩色為主色調(diào)的金屬易拉罐“王老吉”涼茶包裝，還向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了外觀設計專利申請，并于1997年獲得專利。

眾所周知，在加多寶和廣藥合作期間，加多寶利用自己設計的紅色罐裝的包裝裝潢，配合王老吉商標，在市場上投入了巨額的宣傳廣告費用，使紅罐涼茶深入人心，同時，紅罐也成為比較鮮明的商業(yè)標記之一。

輿論認為，紅罐由加多寶設計這是訴訟雙方都承認的事實，而紅罐涼茶更是加多寶集17年之力將其光大，并連續(xù)第六年蟬聯(lián)“中國飲料第一罐”，讓紅罐涼茶在市場表現(xiàn)上力壓全球飲料巨頭可口可樂，而締造這一市場奇跡的是加多寶而非廣藥集團。

“根據(jù)‘種瓜得瓜，種豆得豆’的道理，誰付出了勞動，誰就應該取得相關的權(quán)益，紅罐是加多寶設計并比較先使用，那么這個權(quán)益顯然應該歸屬加多寶。”北京大學國際知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任鄭勝利認為。

廣藥王老吉是新產(chǎn)品 抄襲紅罐涉嫌不正當競爭

事實上，自從加多寶開始使用王老吉商標起，紅罐涼茶一直是由加多寶生產(chǎn)的，并傾力將其打造成了知名商品。反觀廣藥，2012年6月之前從未生產(chǎn)過紅罐涼茶，只是在收回商標后才開始模仿加多寶的紅罐，通過代工廠開始生產(chǎn)涼茶，口味及工藝都已經(jīng)改變，近日更被王澤邦后人指出從未將正宗配方授予廣藥集團，這些足以證明是完完全全的新產(chǎn)品

中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任徐家力教授曾在去年就指出，紅罐裝潢權(quán)為知名商品所特有，是與商品緊密聯(lián)系在一起。對于廣藥而言，是把商標混為知名商品了。加多寶公司生產(chǎn)、經(jīng)營了17年的紅罐涼茶雖改名加多寶，但由于“紅罐”是加多寶當年自己設計的，并具有維權(quán)記錄，也就是成為知名商品的裝潢，那么不論什么時候都應當受保護。

根據(jù)我國法律和大量的司法判例的一貫精神，紅罐包裝、裝潢是加多寶的重要財產(chǎn)，受《不正當競爭法》的保護，并在2003年被我國司法判決所認定。廣藥擅自使用與加多寶知名商品包裝、裝潢近似的紅罐包裝、裝潢之行為，已構(gòu)成不正當競爭，加多寶有足夠的證據(jù)通過法律手段保護自身的知識產(chǎn)權(quán)，并堅信“紅罐屬于加多寶”。

來源 品牌網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處